|
Metoda FEMA |
  
|
|
Metoda FEMA |
|
Do oceny ryzyka zastosowano metodę FMEA – analiza przyczyn i skutków (Failure Mode and Effect Analysis).
Podstawą tej metody jest wyznaczanie wskaźnika RPN – liczba priorytetowa ryzyka (Risk Priority Number ) opisywanego ilością punktów,
służącego do identyfikowania wielkości ryzyka i przyjmowania jego akceptowalności.
Wskaznik RPN wyznaczono w oparciu o wartość kryteriów składowych oceny na podstawie poniższego wzoru:
RPN = P x Z x W
gdzie:
P – Prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia oraz powstania skutku zagrożenia
Z – Zagrożenie – opisuje znaczenie zagrożenia dla pracownika
W – Wykrywalność zagrożenia
Każdy z wymienionych parametrów przyjmuje wartość od 1 do 10:
Prawdopodobieństo:
1 Nieprawdopodobne zagrożenie praktycznie nie występuje (1 / 1 500 00)
2 Prawie nieprawdopodobne zagrożenie występuje bardzo rzadko (1 / 150 000)
3 Bardzo Małe zagrożenie występuje rzadko (1 / 15 000)
4 Małe zagrożenie występuje rzadko (1 / 2000)
5 Umiarkowane zagrożenie występuje sporadycznie (1 / 400)
6 Prawdopodobne zagrożenie występuje dość często (1 / 80)
7 Duże zagrożenie występuje często(1 / 20)
8 Bardzo duże zagrożenie występuje bardzo często (1 / 8)
9 Prawie nieuchronne zagrożenie jest prawie nie do uniknięcia (1 / 3)
10 Nieuchronne zagrożenia nie można uniknąć (1 / 2)
Zagrożenie:
1 Żadne brak zagrożenia
2 Bardzo nieznaczne pomijalnie małe zagrożenie
3 Nieznaczne nieznaczne pogorszenie bezpieczeństwa
4 Bardzo małe pogorszenie bezpieczeństwa łatwe do eliminacji
5 Małe pogorszenie bezpieczeństwa, eliminacja powoduje niewielkie koszty
6 Średnie pogorszenie bezpieczeństwa, eliminacja powoduje średnie koszty
7 Duże wyraźne pogorszenie bezpieczeństwa, nie przekracza przepisów prawa ale powoduje duże koszty eliminacji
8 Bardzo duże pogorszenie bezpieczeństwa na granicy prawa, eliminacja powoduje duże koszty
9 Niebezpieczne wyraźne naruszenie przepisów prawa, brak możliwości użytkowania bez eliminacji przyczyn
10 Bardzo Niebezpieczne krytyczne naruszenie przepisów prawa, brak możliwości użytkowania bez eliminacji przyczyn
Wykrywalność:
1 Prawie pewna zagrożenie jest zawsze widoczne
2 Bardzo wysoka zagrożenie jest bardzo łatwe do wykrycia dzięki częstemu występowaniu objawów
3 Wysoka zagrożenie jest łatwe do wykrycia podstawowymi metodami kontrolnymi
4 Umiarkowanie wysoka zagrożenie jest łatwe do wykrycia poprzez zestandaryzowane procedury kontrolne
5 Umiarkowana zagrożenie jest możliwe do wykrycia poprzez zestandaryzowane procedury kontrolne
6 Mała zagrożenie jest możliwe do wykrycia poprzez zaawansowane procedury kontrolne
7 Bardzo mała zagrożenie jest możliwe do wykrycia poprzez wielokrotne zaawansowane procedury kontrolne
8 Odległa bardzo duże ryzyko nie wykrycia zaawansowanymi metodami kontrolnymi
9 Bardzo odległa wymaga badań kontrolnych lub statystycznych w celu wykrycia zagrożenia
10 Prawie niemożliwa nie są znane środki pozwalające na wykrycie zagrożenia
Na podstawie wartości w ten sposób obliczonego wskaźnika RPN szacujemy ryzyko według następujących kryteriów:
RPN: 801 – 1000 Ryzyko nietolerowanie. Użytkowanie maszyny jest niedopuszczalne
RPN: 501 – 800 Ryzyko istotne. Potrzebna natychmiastowa poprawa
RPN: 151 – 500 Ryzyko istotne. Potrzebna poprawa
RPN: 1 – do 150 Ryzyko tolerowane. Potrzebna dalsza kontrola